In tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca for each equivalente, quando il bene sia formalmente intestato a terzi, la prova che l’acquisto sia stato compiuto con provvista fornita in tutto o in parte dall’indagato, costituisce presunzione “iuris tantum” della natura fittizia dell’intestazione alla quale il formale intestatario può opporsi adducendo elementi indicativi della riconducibilità del cespite alla sua disponibilità e alla sua sfera di interesse economico.

Entrambe le modalità hanno implicazioni numerous sul procedimento giudiziario e sulle conseguenze for each l'accusato. È importante comprendere le distinzioni tra denuncia e querela for each agire in modo consapevole e tutelare i propri diritti legali.

Se, invece, si tratta di una denuncia sporta oralmente, l’agente che la riceve redige un verbale che viene poi fatto sottoscrivere al denunciante.

La denuncia è un atto con cui si segnala alle autorità competenti la commissione di un reato, mentre la querela è un'azione con cui la vittima di un reato chiede al giudice di procedere penalmente contro l'autore del reato.

In tema di sequestro preventivo di un bene pertinente ad un reato, non è necessario valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, essendo sufficiente che sussista il fumus commissi delicti, vale a dire la astratta sussumibilità in una determinata fattispecie di reato, del fatto, contestato appear ipotesi di accusa. [Fattispecie relativa a sequestro preventivo emesso con riferimento a titoli di credito, facenti parte di compendio ereditario ed oggetto di infruttuosa esecuzione di sequestro giudiziario in sede civile.

Ciò vuol dire che, nei casi di reati non procedibili d’ufficio, in assenza di valida querela non sarà possibile mettere in moto la macchina giudiziaria.

Quando rimaniamo coinvolti in un fatto penalmente rilevante, 507 c.p.p. sia in qualità di protagonisti, sia in qualità di spettatori, non sempre sappiamo come comportarci.

La denuncia può essere presentata da chiunque sia a conoscenza o abbia notizia di un fatto di reato.

È illegittimo il sequestro preventivo dell’autovettura utilizzata for each commettere il reato di atti persecutori, non essendo la stessa strutturata funzionalmente alla commissione del medesimo.

Inoltre, mentre con l’esposto si chiede all’autorità di indagare in ordine ad un fatto senza avere la certezza che costituisca reato, il denunciante o il querelante sono, invece, convinti di trovarsi di fronte advertisement un reato e chiedono che l’autorità avvii un procedimento penale for every punire il colpevole.

In tema di sequestro preventivo, il “periculum in mora” richiesto dal primo comma dell’artwork. 321 cod. proc. pen. deve presentare i requisiti della concretezza e attualità, da valutare in riferimento alla situazione esistente non soltanto al momento dell’adozione della misura cautelare reale ma anche durante la sua vigenza, di modo che possa ritenersi quanto meno probabile che il bene assuma carattere strumentale rispetto all’aggravamento o alla protrazione delle conseguenze del reato ipotizzato o all’agevolazione della commissione di altri reati.

L'avvocato Ferrante è un persona attenta alle esigenze del cliente, che svolge scrupolosamente il proprio lavoro, si presta all'ascolto, dimostrando massima disponibilità.

Si tratta, pertanto, di un atto attraverso il quale un cittadino chiede l’intervento dell’Autorità di Pubblica Sicurezza al wonderful di comporre una controversia tra privati.

In tema di sequestro preventivo, di cui all’art. 321 c.p.p., il fatto che il pubblico ministero sia già intervenuto nel procedimento, for every essere già in corso indagini relativamente agli stessi fatti, non è di ostacolo a che la polizia giudiziaria disponga il sequestro in via d’urgenza, atteso che il citato art. 321 consente agli ufficiali di P.G.